回到我们当下所处的时代，我们如果希望积累财富，最正确的方法应该寻找还没有被市场化的资源，判断市场化的到来。相比在市场化的环境中竞争，这是捷径。典型的例子，是在淘宝的初期，淘宝为了扶持小企业，大量的导入用户给网商，很多小型企业一两年就实现了过亿的销售，这个在过去是不可以想象的。对于小的商品生产销售企业来说，在淘宝早年的时代，商品和企业，都没有变化，但是销量通过淘宝实现了爆发式增长。但是好景不长，在淘宝充斥了大量的小商家的时候，淘宝店的生意也每况愈下。从另一个角度看这个问题，淘宝的初期，是中国互联网流量的初期，流量是非市场化的，没有人竞价，没有人知道流量的价值，几乎是免费的。而今，淘宝的每一个位置和渠道，寸土寸金，并且通过竞价才能获得。我们可以理解为，这是互联网流量的一次市场化的过程，在淘宝扶持小企业的阶段，无论是不是被扶持的企业，都能分享到成本低廉的流量的红利；流量价格市场化完成之后，企业的利润又回到了经济学意义上的平均。

因此在考虑新经济所带来的机会的时候，并不是互联网化之后马上就解决了，同样需要看到市场化的机会。比如现在很热门的O2O行业，，越来越多的人觉得看不到希望。我们整体的看这个行业本质，组成部分是大量的小企业，同城物流和互联网流量。这三个组成部分，宏观上来看，都是市场化的。小企业自改革开放以来一直是充分竞争的。互联网流量虽然千变万化，但是如上段所述，淘宝竞价机制、百度竞价机制的形成，流量的价格也市场化了。而物流行业，发展得益于中国城镇化的进程，大量的劳动力进城务工，最早的红利期是城镇化的初期，也就是北上深广城镇人口增长最快的几年，同城物流行业获得了大量的廉价劳动力，迅速的发展起来；但时至今日，同城物流行业薪资水平已经不低，劳动力价格或者整个同城物流的价格已经非常市场化。因此，三个市场化程度很高的要素，小企业，同城物流和互联网流量，无论怎么组合，不会组合出来大规模的非市场化的产品。那么，O2O行业的机会，就不是大规模市场化过程，而是需要精耕细作、深入了解发现的。

这样看来，如果我们希望把握时代的机遇，不需要去从微观的商业模式入手，而是可以宏观的考虑，还有哪些从未市场化的经济要素，然后再进行微观的判断，有什么机会。比如人民币本身没有市场化，这个可能带来进出口、海外投资行业的繁荣；利率没有市场化，民间借贷和互联网金融的繁荣已经很说明问题；教育体系不是市场化的；医疗体系不是市场化的；等等。

同样的，互联网也不是万能的，互联网只是一种加速信息流动的工具，只有一个经济要素在市场化的时候，信息流动才能凸显足够的价值，否则在非市场化的限制下，勉强的去进行互联网化的努力，反而事倍功半。

在最后，如果形而上的看待这个观点的话，我们这个时代，在中国的当下，是人才市场化的时代。人才不能完全类同于前述的某种经济要素，因为人才是非标准的，我们也相信，天生我才必有用，每个人都能找到自己的价值，这个是无法用商业的角度来衡量的。但是，仅仅就创造新的经济价值而言，创新，一定程度上中国过去的几年给富有创新能力的人前所未有的空间。因为中国教育体制的问题和资源在大城市的集中，一个年轻人走向社会的通途，学校是必经之路，高考是龙门。而历代体制教育，培育出的只能是适合在框架内运作的有能力的人。但是在过去的几年，创业的浪潮火热，无论什么原因造成，无论整个创业浪潮短期的收益回报如何，我们看到，创业给了很多年轻人实现自己想法，创新，突破现有商业模式的机会。在创业的过程中，英雄不问出处，学习成绩没有直接的作用，同时在创业过程中，年轻的创业一代不断的反思和学习，提高有用的技能，淘汰无用的技能，在实践中进步。过去几年非常宽松甚至盲目的融资环境，对创业失败者的宽容程度，成功企业虚心接受新思想的程度，是3，5年前不曾有的。这是创业的美好时代，虽然这个时代未必给我们带来多少有价值的回报，但是这个时代让原本从学校体制出来，本应安安分分走上公务员、大企业的精英们多了一条选择，并且通过市场来验证，什么是真正有能力的人，能创造价值。有能力的年轻人，可以不再计较毕业是3千还是5千的月薪，进投行还是咨询，而是能够如何创业，创造千万和亿级别的企业，实现更大的经济价值和个人财富。从这个意义上来说，最近几年是年轻人才从没有选择的非市场化的时代，通过创业大潮，走入人才市场化的过程，这是最有积极意义的。人才的市场化，带来的是一级市场股权投资、天使投资的繁荣，是这个时代的真正的机遇。